董事會(huì)決議曝光

1月26日，由東飛馬佐里紡機(jī)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“東飛馬佐里”)發(fā)行的“12東飛01”中小企業(yè)私募債未能按時(shí)兌付本息，發(fā)生實(shí)質(zhì)性違約。

隨著該筆債券的名義“擔(dān)保方”、當(dāng)?shù)厝谫Y平臺(tái)“東臺(tái)交投”對(duì)其擔(dān)保責(zé)任的否認(rèn)以及“東飛馬佐里出現(xiàn)現(xiàn)金流斷裂”的傳聞，東飛馬佐里私募債違約風(fēng)波已經(jīng)引起業(yè)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。（注：欲知前傳請(qǐng)點(diǎn)左下角“閱讀原文”）

財(cái)新網(wǎng)1月28日?qǐng)?bào)道

記者獲得一份2012年的東臺(tái)交投董事會(huì)決議顯示：東臺(tái)交投的所有董事曾簽字通過(guò)決議，確實(shí)為東飛債提供全額無(wú)條件不可撤銷連帶責(zé)任保證擔(dān)保。東飛債發(fā)行人向財(cái)新記者確認(rèn)，這份董事會(huì)決議是真實(shí)存在的，他們手中也有這份文件，“都是正規(guī)合法的”。

一份顯示為2012年11月12日的董事會(huì)決議有東臺(tái)交投全部4名董事簽名，決議稱本次董事會(huì)由董事長(zhǎng)崔康召集、主持，公司全體董事、監(jiān)事出席了會(huì)議，部分高級(jí)經(jīng)理列席了會(huì)議，全體董事一致通過(guò)如下決議：同意東臺(tái)交投為東飛馬佐里發(fā)行總額不超過(guò)3億元2012年中小企業(yè)私募債提供全額無(wú)條件不可撤銷連帶責(zé)任保證擔(dān)保。

財(cái)新記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，東臺(tái)交投的確共有4名董事會(huì)成員：1名董事長(zhǎng)，3名副董事長(zhǎng)。但在2012年7月時(shí)，該公司的董事長(zhǎng)還是劉樹(shù)斌，后董事長(zhǎng)和董事會(huì)成員有所更替。東臺(tái)市常務(wù)副市長(zhǎng)崔康出任了東臺(tái)交投的董事長(zhǎng)。

“董事會(huì)決議只需要全體董事簽名即可，不需要加蓋公司印章，若簽名為真，則上述董事會(huì)決議具備法律效力。”市場(chǎng)人士稱。

《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》1月28日?qǐng)?bào)道

1月27日，“12東飛01”的承銷商長(zhǎng)城證券相關(guān)負(fù)責(zé)人接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者采訪時(shí)表示，公司正在對(duì)前述事件的產(chǎn)生原因進(jìn)行調(diào)查了解，但其同時(shí)表示該私募債內(nèi)含擔(dān)保確有此事。“私募債肯定是有擔(dān)保的，不然不會(huì)通過(guò)風(fēng)控部門的核驗(yàn)，具體原因還要看調(diào)查結(jié)果。我們也不知道為什么‘東臺(tái)交投’會(huì)否認(rèn)這個(gè)擔(dān)保。”

有分析人士認(rèn)為，由于東臺(tái)交投屬國(guó)有城投公司，其此前對(duì)東飛馬佐里的發(fā)債擔(dān)保可能存在未合程序之處，進(jìn)而導(dǎo)致?lián)Ｊ聦?shí)的失效。

“股權(quán)結(jié)構(gòu)上，發(fā)行方和擔(dān)保方?jīng)]有股權(quán)關(guān)系，屬于對(duì)外擔(dān)保，需符合一定的程序，比如公司章程沒(méi)有做特別規(guī)定時(shí)，除公司董事會(huì)或管理層通過(guò)外，還需要經(jīng)過(guò)國(guó)資部門的批準(zhǔn)。”一位資深審計(jì)人士分析稱，“債券存續(xù)期間可能存在（東臺(tái)交投的）負(fù)責(zé)人更換，并對(duì)之前不合程序的擔(dān)保進(jìn)行清理的情況。”

對(duì)此，記者亦致電“東臺(tái)交投”了解詳情，電話接通后對(duì)方表示有關(guān)負(fù)責(zé)人“不在”，而后記者又多次撥打該電話，但始終無(wú)人應(yīng)答。

——該事件會(huì)如何收?qǐng)觯?/strong>